銀行経営者のおろかさに関しては、おそらく住宅公庫廃止論者の視点には映っていないだろう。住宅公庫を廃止して、銀行の住宅ローンを野放しにすることのデメリットは想像もつかない。住宅ローンのフォーマットとしての住宅公庫があって、それに対抗しての銀行の住宅ローンという構図が、利用者側にとっては最善であることはいうまでもない。ある意味、銀行のブレーキ役である。ただし、何が何でも住宅公庫を存続させろと声高に叫ぶものではない。年金融資が代わってブレーキ役になり得るならそれでもいい。どっちにつくか二者択一というわけでもなかろう。もとより、肝心なのは我々借りる側の利便である。そのためには、選択肢は多ければ多いほどいい。国も民間も関係ない。自分たちに有利な方法が数多くあって、自由に選べる状況が望ましいのだ。それが可能なら、住宅公庫は廃止されてもかまわないと思う。
化粧品の広告には当然とされる女性の顔はなく、文章と商品写真のみ。地味な説明口調の広告は、華やかでオシャレではあっても具体的な機能の紹介が乏しかった他社の広告とは対照的だった。業界の関心、反目・反発を集めながらスタートしたソフィーナは、当初こそ大方の予想通り低迷したものの、３年目から徐々に成果が出始め、５年後には軌道に乗り始める。いま花王のポジションは業界第４位。ソフィーナは誰もが認める大ブランドだ。現在の女性誌には難しそうな科学用語や図表が並び、ビューティサイエンスなる言葉が氾濫し、「科学の理解なくしては美は追求できない」という印象を与えている。しかし、ソフィーナ以前はそうではなかった。現実には美容科学を踏まえて開発されているにもかかわらず、化粧品に関する記事や広告は夢やイメージばかりが強調されていた。花王は消費者に対して「科学」という新しい切り口で挑み、「科学をベースにしたシンプルさ」を武器にしたのだ。
本来の表書きの書き方は、たとえばお菓子を贈るなら「御菓子」あるいは「お菓子でも買ってください」という気持ちでお金を包むときは、「御菓子料」でよいのです。その際、下段の中央に数量か金額を書くのが正式な書き方です。しかし、現実には金額や数量を表書きの中央に書くのは、贈る側の気持ちとしてはストレートすぎて抵抗があるという場合もあるでしょう。「おおげさにいうほどのこともありませんから」という気持ちだと、「粗品」や「寸志」のほうが便利かもしれません。現に実際には本来の形式より、下段の中央には姓名を書くというのが一般的になっていますし、「粗品」のような表書きも一般化しています。つまり、形式とは時代とともに変化していくものです。そのときどきの形式をとってかまわないのですが、いつのときも正式な書き方はこうだということだけは知っておきたいものです。